Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 19:02, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
eh a może ktoś się wypowie jak to wygladało u Gontarz?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 19:02, 25 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 19:57, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Ja się mogę wypowiedzieć. Była miła, miała przygotowane zestawy pytań i dawała je kolejno wchodzącym, więc chyba się zagadnienia nie powtarzały. Jest czas na przygotowanie - i to całkiem sporo, można się na spokojnie zastanowić i coś sobie zanotować. Potem odpowiadasz, ona raczej nie przerywa, chyba że coś doprecyzowuje albo prosi Cię o doprecyzowanie. Potem jak wyczerpie Ci się wena, to sama zaczyna dopytywać, drążyć, czasem stara się naprowadzić na odpowiedź biednego delikwenta No i potem analogicznie z drugim pytaniem, ocena i do domu Nie jest źle, ale bardzo dużo zależy od tego, jakie dostaniesz pytania. U mnie była to tylko i wyłącznie kwestia szczęścia, że trafiłem na tematy które znałem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 21:39, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
I przede wszystkim u dr Gontarz zjawiło się dziś tylko 9 osób z planowanych 25, więc zaczęła potem pytać tych od dr Krakowiak. Nie wiem jak będzie jutro, może więcej osób się zjawi Radzę przyjść osobom z połowy i końca listy wcześniej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 22:03, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
a znana jest może lista ofiar i poległych?
w sensie - ile osob nie zdało..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 22:35, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
sporo ogolnie chyba nie idzie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 8:37, 26 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Z tego co ja wiem nie zdały 2 osoby.
Cała reszta co mogła nie zdać po prostu nie przyszła.
|
|
Powrót do góry |
|
|
adzi
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 0:00, 27 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Mam pytanie za 100 punktów - kiedy jest poprawka literatury we wrześniu. Pytałam, ale byłam tak załamana, że mi wyleciało z głowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 15:06, 12 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
24.09?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 11:44, 10 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
czy jest tu na tej sali ktoś tak wspaniałomyślny, pracowity i mądry, że opracował sobie chociaż w mniejszej czy większej części zagadnienia na lit.xx w.!!!!??????? jestem gotowa pojechac po te notatki wszędzie!!!!!!!!!! proszę o odpowiedź na gg 5947244 lub tutaj!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 17:56, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
najlepiej by było tutaj:) proszęęęę ;]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 1:41, 20 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
ooooo taaaaak, prosimyyyy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 18:09, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
ma ktoś opracowany punkt 11 z Literatury XX wieku? A konkretnie stereotypowość i antystereotypowość u Gobrowicza? bardzo ładnie proszę o wrzucenie. podanie linka titp
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 21:19, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
jest ktos kto nakierowalby mnie na tematy:
17 behawioryzm w lit miedzywojennej i powojennej
18 realizm i naturalizm w miedzywojniu
10 powstanie eseju -> tu chyba micinski i stempowicz ale nie mam opracowan tekstow ich :/
15 elementy psych i autobigr u dabrowskiej kuncewiczowej i tokarczuk
z góry dzięki za jakąkolwiek podpowiedź
|
|
Powrót do góry |
|
|
dryade00
Dołączył: 09 Paź 2007
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: Śro 12:33, 23 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
pytanie! czy na poprawce z literatury egzaminują obie? bo cos mi sie obiło o uszy, ze tylko Gontarz, wie ktoś? no i w jakiej sali?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 13:20, 23 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
behawioryzm to w opowiadaniach tadeusza borowskiego- polega na tym, ze bohatera poznajemy po tym co mowi i robi, nie ma zadnych komentarzy ani nie zaglebia sie w jego psychike, suche fakty
jesli chodzi o autobiografie i psychologizm to u kuncewiczowej polega to na tym, ze roza jest prototypem jej matki, pokazane relacje rozy z corka amrta, to obraz relacji kuncewiczowej z matka, psychologizm stad, ze poprzez jej psychike badane jest jej zachowanie, mamy nakreslony jej portret psychologiczny ;d
tego realizmu i naturalizmu tez nie kumam, dla mnie to jest jedno i to samo :/ moglby ktos wyjasnic..
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|