Autor |
Wiadomość |
Gość |
Wysłany: Sob 13:00, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
ee już cieszyłem, że się załapię na browca:) |
|
|
sKandal |
Wysłany: Pią 23:07, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
jak zdam to jutro to stawiam piwo!!!
sobie |
|
|
aurelka |
Wysłany: Pią 22:16, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
Niezmiernie mnie to raduje szanowny Szymonie:) Czyżbyś dziś startował po puchar estetyka roku? |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 21:56, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
Odpowiadać na tak barwne pytania to sama przyjemność, dorga Aurelio;) |
|
|
aurelka |
Wysłany: Pią 21:51, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
ano szczegółowe bo zainteresowana jestem-a jak ktoś nie chce to odpowiadać mi nie musi:) |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 21:50, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
hehehe, poziom szczegółowości Twoich pytań Aurelia jest powalający;D Osoby, które nie zdały mówiły wszystko, co wiedziały. Dlaczego jednak nie zdały... zostanie to pomiędzy nimi a panią doctor. |
|
|
aurelka |
Wysłany: Pią 21:09, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
a te osoby co niezdały to powiedzialy ale mało czy w ogóle nic? |
|
|
sKandal |
Wysłany: Pią 21:09, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
Wawrzonek napisał: | Nie sprawdza się też taktyka "mówię byle co, ważne żeby miało trudne słowa i było mniej więcej na temat" |
Kurcze odebrałaś mi teraz ostatnią nadzieję |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 20:57, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
fajnie dzieki bardzo:) |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 20:34, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
Nie, raczej nie. Tylko to jedno o tego patrona. Powiedziałam, że to lata '60, że konceptualizm, wyjście z muzeum, pop art, sztuki wizualne, postęp technologiczny, sztuka ciała, ziemi itd, brak spójności w definicji sztuki: chciałam zacząć mówić o tych trzech def. Dickie'ego, Weizta i Danto, ale przytaknęła tylko i poprosiła, żeby przejść do nast. pytania. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 20:30, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
Powiem tak - przyjedźcie albo bardzo wcześnie, albo po południu... Albo rano zarezerwujcie sobie kolejkę a potem idźcie na zakupy ;] Ja dziś czekałam 8 godzin na egzamin, a to morderstwo dla mózgu Ogólnie nie zdało może ok. 6-8 osób, ale dwóje dostały tylko te osoby, które nie zaliczyły wcześniej zerówki. Więc tu spokojnie, nie ma wpisywania kap do indeksu. Co do pytań - to zależy. Jak się mówi na temat i poprawnie, to Pani Doktor nie zadaje dodatkowych, konkretniejszych pytań. Jesli są problemy - no to siłą rzeczy pyta o szczegoły i to nie raz niezupełnie oczywiste ;] Nie sprawdza się też taktyka "mówię byle co, ważne żeby miało trudne słowa i było mniej więcej na temat"... Nawet pomimo egzaminowania przez 6 godzin Pani Doktor słucha uważnie i raczej nie daje się zbajerować tak po prostu... |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 20:28, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
hmmm e to fajnie:) a o transawangardzie bardzo męczyła? bo póki co to fajne pytanie i heh wiem o co w nim chodzi:) |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 20:26, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
Cóż, szyłam jak mogłam: mniej więcej umiejscowiłam awangardę w czasie, rzuciłam datą 1906 jako początek itd; cechy awangardy (hermetyzm, prezentyzm, dążenie do nowatorstwa, podważenie wszelkich klasycznych wzorców sztuki i jej kategorii: piękna, wartości itd)... zmiana statusu artysty (z jednej strony chce być zrozumiały, z drugiej artyści zaczynają tworzyć elitę niezrozumiałą dla większości); cechy awangardy wg Morawskiego - te opozycje (to nawet sama pani dr zaznaczyła, żeby ująć w wypowiedzi); podałam też nurty w sztuce, dadaizm, abstrakcja itd... potem w sumie ten sam schemat powtórzyłam z transawangardą; pani dr dopytała się tylko o jedną sprawę: kogo z I awangardy transawangardziści uznali za swojego patrona: chodziło o Duchampa. I w sumie tyle, nie dopytywała o nic więcej. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 20:18, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
a możesz sie pochwalić co było wymagane? może jakieś pytania dodatkowe zostały zadane:) |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 20:16, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
ja miałam. |
|
|